Scheda quesito
- Nickame:
- alberto
- Data:
- 11/05/2006
- Quesito:
- Non riesco a capire la differenza di rischio contagio tra un bacio profondo e un rapporto orale passivo. Perchè, in alcuni siti molto autorevoli sia italiani che stranieri le due pratiche vengono considerate a rischio nullo?La mia personale esperienza è stata quella di un rapporto orale passivo e la cosa che mi ha stupito è stata la discordanza di pareri tra i vari medici. All' istituto superiore di sanità mi è stato detto di non sottopormi al test poichè il rischio è nullo, nel forum lila si è più volte detto che non occorre fare il test stessa cosa nel sito hivdintorni il dottor Barchi afferma di non dover fare il test poichè il rischio è nullo, idem nei siti statunitensi di safer-sex dove la pratica orale passiva è a rischio nullo.Quindi sono tutti pazzi a dare questa certezza, mettendo a rischio la salute di molte persone, oppure le loro certezze sono più che reali. Grazie per il vostro servizio e per la risposta che riceverò.
- Risposta di risponditore non trovato:
- Gentile Alberto,
il bacio profondo è una pratica in cui esiste una plausibilità biologica di trasmissione del virus: resta il fatto che non esistono in letteratura casi di trasmissione dovuti al bacio profondo. Per quel che riguarda i rapporti orali non protetti, invece, esistono studi che dimostrano che questa pratica espone maggiormente al rischio di trasmissione: da questo si evince che i rapporti orali sono a rischio, seppur bassissimo. Le consigliamo di leggere le pagine informative del nostro sito per conoscere la posizione odierna dell'équipe di HelpAids.
Distinti saluti.
S. Zona