Home
>
Chiedi all'esperto
>
Uso corretto del servizio
>
Archivio quesiti
>
Quesito di Bah2laVendetta del 18/01/2016
Scheda quesito
- Nickame:
- Bah2laVendetta
- Data:
- 18/01/2016
- Quesito:
- Risposta di Giovanni Guaraldi:Gentile Bah, ogni consulenza che viene fornita da questo servizio multispecialistico ha sempre una firma da parte di un medico che opera in struttura pubblica. Le confermo che il cunnilingus non è una pratica a rischio sessuale significativo. Deve tuttavia comprendere che la valutazione del rischio non è solo funzione dell'atto sessuale ma anche dalla probabilità del partner di essere a infetto, esiste pertanto una "gradazione di grigi" in cui una pratica a rischio sessuale non clinicamente significativo lo può diventare quando il rapporto è eseguito a una persona più verosimilmente Hiv positiva con possibili malattie a trasmissione sessuale associate. Esistono poi i casi in cui il counselling non si può porre l'obiettivo "rischio zero" in quanto è ambizioso riuscire a cambiare i comportamenti sessuali selle persone con alta promiscuità sessuale. In queste circostanze è indicato uno screening periodico (semestrale o annuale) indipendentemente dai singoli comportamenti di rischio. cordiali saluti Dr. Guaraldi Non esistono categorie a rischio ma comportamenti a rischio.Ora,Dott.Guaraldi esistono categorie a rischio e non comportamenti a rischio?Io nn capisco la Virologia.Pare stregoneria piu' che scienza.Il cunnilingus se e' ad una prostituta potrebbe essere a rischio e se e' alla vicina di casa,No?Se passa questo concetto,direi che per Anni la frase:Non esistono categorie a rischio ma comportamenti a rischio si fa fritta!Io ritengo onestamente che sia un errore leggere la sessualita' con i rischi ma volendo accettare questa lettura cognitiva di un atto intimo e personalissimo,quanto espresso qui e' contraddittorio.L'Ossessivo vive del dubbio,si chiama anancasmo va indietro(nel suo caso a concetti del 2000) li vivo nel presente(boooh potrebbe/dubbio)e li proietta nel futuro(nel dubbio facciamocelo sto test e cmq attento!);Freud era un ossessivo e Lei in questa risposta e' Ossessivo.La risposta e' o si o no su una esposizione che abbia un oggetto ben preciso:IL CUNNILINGUS.Se lei inizia a tornare indietro a a ritrarre il sasso,fa come Freud..dice tutto e poi demolisce il tutto.Nella realta' se il cunnilingus non e' una pratica a rischio evidente sul piano clinico per l'hiv,questo e' vero sempre con qualsiasi soggetto che abbiamo davanti.Si possono cambiare i valori in relazione a concrete evidenze intrinseche all'evento(Perdite ematiche,lesioni evidenti..perdite purulenti)ma onestamente non si puo' probabilizzare la probabilita' sulla persona altrimenti rimarra' sempre un dubbio.Io nn so se Lei sia un Ossessivo,oddio e' la personalita' piu' diffusa e questo farebbe di lei un Ottimo Medico(tendente alla perfezione e al dubbio)ma rimane che davanti al cunnilingus ad una escort o a una compagna di liceo o ad una ragazza sieropositiva il discorso non dovrebbe cambiare perxhe' se cambia la premessa scricchiola.Il grigio a mio avviso non c'e'rispetto al partner.Il grigio lo tinge l'evento non le categorie perche' categorizzare l'altro significa dimenticare che la vera differenza la fa chi usa il condom abitualmente e chi non lo usa mai nei contatti penetrativi.Quello che dovrebbe passare e' la lettura dell'Evento,non della tipologia di persona.Anzi..le escort usano sicuramente il condom,la vicina non e' poi cosi' scontato anzi le diro' che non ho un partner fisso perche' xhiunque dopo un o due anni di relazione si dirige verso altri partner.E' connaturato alla nostra base biologica tradire sebbene in presenza di profonfa reciprocita' d'animo sia possibile specchiarsi con una stessa donna che nn e' mai uguale a se stessa ma questo richiede tempo e ricerca con pause dove esiste anche il sesso occasionale e perche' no a pagamento.Finche' nn la si incrocia,Bios fa il suo corso altrimenti aumentano le probabilita' di cancro alla prostata o alla vescica o di depressione..Capisce che nn e' proprio vero il. Messaggio medico spesso?Il grigio come scrive lei se si e'nella scienza si nutre del fatto;se si nutre dell'Idea e del Preconcetto allora si e' nella Stregoneria.Io direi che il Cunnilingus non sia mai un contatto a rischio per hiv salvo i fatti portino a spostare la bilancia verso altri pesi ma tra questi fatti non ci possono essere i sospetti ma solo i fatti stessi(evidenze cliniche o perdite ematiche).Nn vorrei passare per antipatico ma e' importante per un medico rappresentarsi sempre come un Osservatore di fatti e non un Uomo immerso nelle idee e nel dubbio di un Passato(scientifico) che torna.
- Risposta di :
- Gentile utente, Prendo atto che non è d'accordo con la mia risposta che ritengo essere scientificamente corretta. Evidentemente questo servizio non riesce a soddisfare le sue esigenze. Cordiali saluti Dr. G. Guaraldi
